Активисты приветствовали кенийский суд за то, что почти 5000 рыбаков в объекте всемирного наследия 14-го века получили миллионы в виде компенсации за утрату традиционных прав на рыболовство из-за строительства крупного порта.
Рыбаки в Ламу, старейшем поселении на суахили в Восточной Африке, на этой неделе получили компенсацию в размере 1,76 миллиарда шиллингов (18 миллионов долларов) от суда в близлежащем городе Малинди, в котором также говорится, что их права на культуру и информацию были нарушены.
«Мы были довольны суждением», - сказал Мохаммед Сомо, председатель правления Lamu Beach Management, ассоциации рыбаков и свидетель по делу, сообщил Thomson Reuters Foundation.
«Рыбаки ловили рыбу утром и возвращались вечером, но теперь они занимают два-три дня и все время находятся вдали от своей семьи».
Планом транспорта Ламу Порт-Южный Судан-Эфиопия в размере 26 млрд. Долл. США (LAPSSET) предусматривается к 2030 году порт, новые дороги, железная дорога и нефте-экспортный трубопровод, связывающий крупнейшую экономику Восточной Африки с соседним Южным Суданом, Угандой и Эфиопией.
Экологи утверждают, что строительство с 2012 года многомиллиардного порта в заливе Манда, который выходит в Индийский океан к островам Ламу, Манда и Пате, разрушает нежную морскую жизнь и задыхается коралловые рифы и мангровые заросли.
Сомо сказал, что рыбаки в древнем арабском городе пострадали, потому что дноуглубительные работы разрушили растительность, которая уменьшила популяции рыб вблизи берега.
Адвокат LAPSSET, который отказался назвать свое имя, поскольку он не уполномочен разговаривать со СМИ, сообщил Фонду Thomson Reuters, что они изучают это решение и выступит с заявлением после заседания совета в следующую среду.
Дэвид Обура, координатор региональной прибрежной исследовательской организации Cordio East Africa, сказал, что это решение стало отличной новостью для объектов наследия Организации Объединенных Наций во всем мире, которым угрожает промышленное развитие, новая инфраструктура и загрязнение.
Суд также дал агентству по управлению окружающей средой Кении один год, чтобы пересмотреть лицензию на оценку воздействия на окружающую среду, которую она выдала для проекта, заявив, что она не включает адекватную защиту.
«Этот провал создает проверяемый и неизбежный риск нарушения права на чистую и здоровую окружающую среду просителей и жителей», - говорится в решении.
По его словам, сторонники проекта должны делиться дополнительной информацией с жителями и консультироваться с ними о том, как защитить культурную самобытность региона.
Хотя суд заявил, что правительство нарушило закон, не получив компенсации рыбакам, что является требованием лицензии, выпущенной в 2014 году, некоторые опасались, что она все равно не заплатит.
«(Рыбаки) очень счастливы, но они очень опасаются, что правительство может не выполнять приказы», - сказала Сойинка Лемпаа, юрист из группы защиты прав Катибы, которая представляла их в суде.
($ 1 = 100.3000 кенийских шиллингов)
(Отчетность Кевина Мванза, редактирование Кэти Мигиро. Кредит: Фонд Thomson Reuters)