МНЕНИЕ: Сэкономьте никель, убейте тысячу — экономьте деньги, но тратьте жизнь зря, пытаясь ликвидировать NOAA

Рик Спинрад, доктор философии.20 февраля 2025
Рик Спинрад, доктор философии, администратор NOAA с 2021 по 2025 г. Изображение предоставлено Риком Спинрадом
Рик Спинрад, доктор философии, администратор NOAA с 2021 по 2025 г. Изображение предоставлено Риком Спинрадом

Я знаю, как сократить федеральный бюджет на 7 миллиардов долларов, если мы готовы убивать несколько тысяч американцев каждый год, еще больше загонять нашу экономику в долги и гарантировать потерю недвижимости по всей стране.

Это также можно сделать, не отказываясь от многих услуг, которые в настоящее время предоставляет федеральное правительство, за исключением того, что вам просто придется платить солидные пользовательские сборы (при условии, что вам действительно разрешен доступ) частной компании, чтобы получить эти услуги. И все это предполагает, что кто-то также готов поглотить капитальные расходы, связанные с эксплуатацией собственных военно-воздушных сил, военно-морского флота и космических сил.

Сделать это можно , лишив финансирования Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) или просто сократив численность персонала и лишив агентство дееспособности.

С угрозой ликвидации NOAA или даже простого разделения ее частей, или произвольного увольнения сотрудников и проведения распродажи имущества по сниженным ценам, вот что мы увидим. «Будет», а не «может». Прогнозируемое воздействие на жизни, средства к существованию и имущество не преувеличено. На самом деле, просто оглянитесь назад, где мы были до того, как у нас появились преимущества многих десятилетий инвестиций в то, что NOAA делает для Америки… по цене, кстати, 6 центов на американца в день.

До того, как появилось современное NOAA (основанное, кстати, президентом Ричардом Никсоном в 1970 году), в 1900 году на Галвестон обрушился непредвиденный ураган, разрушивший город и унесший жизни около 8000 человек . Разрушительная геомагнитная буря в 1989 году (до того, как NOAA разработала свою нынешнюю способность отслеживать космическую погоду) уничтожила большую часть электросети Северной Америки, выведя из строя фондовую биржу Торонто, вызвав массовые отключения связи и повлияв на военные операции по всему миру, поскольку не было достаточного предупреждения, чтобы подготовиться к последствиям. Великие засухи 1930-х годов на Среднем Западе были в основном непредсказуемыми и оставили миллионы американцев без средств к существованию и голоду, а также потеряли миллионы акров сельскохозяйственных угодий. Теперь NOAA защищает людей и имущество от этих (и бесчисленного множества других) катастрофических погодных, океанических и климатических событий каждый час каждого дня.

Но, вы можете сказать, у нас не было Accuweather , The Weather Channel и остальных частных метеорологических предприятий в те дни до NOAA. Это правда, и эти компании были чрезвычайно полезны и экономически процветали… благодаря своей зависимости от данных и прогнозов NOAA. Именно NOAA управляет 122 доплеровскими метеорологическими радарами, 16 экологическими спутниками, 15 судами (которые предоставляют точные навигационные карты и устойчивые морепродукты) и 10 самолетами (включая Hurricane Hunters и самолеты, которые отслеживают атмосферные реки). Без NOAA кому-то пришлось бы платить по счетам за все эти активы, а также за их постоянную эксплуатацию и расходы на техническое обслуживание. И этим кем-то будут привилегированные немногие, готовые платить частному сектору сборы и подписки, которые придется взимать, как это делают за Netflix или Amazon Prime. Хотите знать, когда этот ураган обрушится на сушу или куда направятся эти торнадо? Платите.

NOAA исторически испытывало острую нехватку ресурсов для полной реализации своей заявленной миссии:

  • «Понимать и прогнозировать изменения климата, погоды, океана и побережий; делиться этими знаниями и информацией с другими; сохранять и управлять прибрежными и морскими экосистемами и ресурсами».

Имея в своем штате всего 12 000 федеральных служащих, агентство всегда с трудом справлялось со своей миссией (иногда оно делало это героически, как, например, когда в 2012 году на северо-восток США обрушился ураган Сэнди), и, если уж на то пошло, ему нужно как минимум еще 5 000 сотрудников, чтобы работать максимально эффективно.

Так что вперед, мистер Маск и мистер Трамп , увольняйте сотрудников NOAA и урезайте бюджет агентства, но имейте смелость встать и принять на себя удар за смерти и разрушения, которые это приведет к, и при этом сэкономить нашим самым богатым американцам целых 6 центов в день.


Автором предыдущего текста является Рик Спинрад, доктор философии, который был администратором NOAA с 2021 по 2025 год. Мнения, высказанные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают мнение издателя .

категории: люди в новостях, правительственное обновление